Dotazy

• Finanční dar účelový a darovaný DDHM

  08. 10. 2024

  Dobrý den, prosím jak zaúčtovat přijatý finanční dar účelový (15 000 Kč na náklady spojené s výtvarným tvořením žáků - materiál) a darovanou švédskou bednu (DDHM) od s.r.o. Zřizovatel dar schválil. Předem moc děkuji za odpověď.}

  Nejdřív věcný dar v podobě švédské bedny:

  - musíte si i nějak ohodnotit - kolik by asi stála v tom stavu, v kterém jste ji dostali - pokud je starší, vyšel bych třeba z nějaké analogie na BAZOŠI

  https://sport.bazos.cz/inzeraty/svedska-bedna/

  no a potom by zaúčtování bylo MD 028/Dal 088 a MD 558/Dal 649 - v té ceně, v jaké to oceníte

  Finanční dar na tvoření (nákup materiálu).

  Příjem daru - MD 241/Dal 414 a potom jak budete nakupovat ednotlivé věci, tak MD 501/Dal 321 (261) a proti tomu rozpouštění daru do výnosů MD 414/Dal 648.

• Čerpání Fondu odměn

  08. 10. 2024

  Dobrý den,
  
  chtěla bych se zeptat, zda je možné čerpán z Fondu odměn poukázky na knížky, vitamíny, věcné dary apod., tím, že je teď nižší příjem do FKSP díky 1%, chtěla by to MŠ řešit touto cestou.}

  To nepůjde. Zatímco FKSP je nyní z hlediska určení čerpání silně "rozvolněn", tak u fondu odměn je to hodně striktní - viz §32 odst. 3 zákona č. 250/2000 Sb.

  (3) Z fondu odměn se hradí odměny zaměstnancům. Přednostně se z fondu odměn hradí případné překročení stanoveného objemu prostředků na platy.

  To ustanovení je striktní, nedává možnost další rozšiřujících alternativ. Pokud byste použili fond odměn na to, co uvádíte, tak se vystavujete riziku napadnutí za porušení rozpočtové kázně.

• Občerstvení pro účastníky kurzu - doplňková činnost

  08. 10. 2024

  Dobrý den pane inženýre, prosím o ujištění.
  Naše škola PO pořádá od září do dubna přípravné vzdělávací kurzy zakončeného jednotlivou zkouškou, která svým obsahem a formou odpovídá profilové části maturitní zkoušky, v souladu s § 113 školského zákona. Tato činnost je doplňková.
  V případě, že poskytneme účastníkům kurzu občerstvení - kávu, vodu s citrony, hrazené z výnosů kurzů, musíme účtovat na 513 a bude daňově neuznatelné.
  Ale kdyby v parametrech kurzu bylo uvedeno, že součástí poplatku za kurz je i občerstvení, mohlo by se účtovat na 518 a bylo by nákladem uznatelným?}

  Já bych s Vámi obecně souhlasil - tyto náklady, které vynakládáte, nemají totiž vyloženě charakter reprezentace - není to o občerstvení při jednání s obchodními partnery nebo třeba při nějaké obecné propagační akci organizace apod.. Cíl je zde jiný - již realizuete činnost, která e předmětem daně a k ní máte určité náklady.

  Pokud jsou tyto potraviny poskytovány v přiměřeném množství (což samozřejmě může být subjektivní) měly by být brány jako nezbytný náklady vynaložený k dosažení zdaňovaných příjmů (fakticky stejně jako když naše společnost pořádá školení a samozřejmě zaišťuje i občerstvení). Prokázání pozvánkou by bylo samozřejmě dobré, dále by stálo za to mít kalkulaci prokazující, že s tím počítáte jako s jedním z nutných nákladů na realizaci kurzu. Za mne za těchto okolností - daňově 518 je v pořádku. 

• Oplocení

  07. 10. 2024

  Dobrý den, moc prosím o Vaši odbornou radu.
  
  Jsme zdravotní zařízení zřízené Ministerstvem zdravotnictví.
  V majetku máme zavedeno na kartě oplocení celého areálu (zděný plot). Z jedné strany oplocení sousedí s areálem druhé firmy. Tato firma kvůli stavbě na svém pozemku po dohodě zbourala část našeho plotu aby ke stavbě měli přístup s tím, že nám postaví plot nový. Nový plot má jiné rozměry i materiál, je ale nadále umístěn na našem pozemku. Dále chceme na plot z naší strany od místního umělce nechat udělat malbu za cca 100 tisíc včetně DPH.
  
  Musíme tuto část nového plotu nějak zavést do účetnictví (případně jak zavést a účtovat) i když z naší strany nebyla vynaložená žádná částka na jeho zhotovení? A spolu s tím souvisí, jak účtovat o malbě od umělce na tuto nově zhotovenou část plotu?
  
  Předem moc děkuji za Vaše odpovědi.}

  Děkuji za dovyjasnění - tedy byť došlo k dílčí změně umístění plotu, tak stále jsme v režimu, že nová část plotu je na Vašem pozemku a tento nový plot by měl být ve Vašem vlastnictví.

  Za těchto okolností bychom správně měli zaúčtovat buď pořízení nového plotu (případně se k tomu zachovat jako TZ plotu původního - nahrazuje se jeho část ...). To, že se k tomu mám chovat jako k investici, vyplývá zejména z toho, že se mění rozměry a pokud správně chápu je to i kompletní nahrazení původního v té inkriminované části. Tedy znamenalo by to v nějaké běžné ceně (kolik by nás to standardně stálo) zaúčtovat MD 042/Dal 401 a dále MD 021/Dal 042 (tedy fakticky účtování o "daru").

  No a umístění malby - to se v minulosti dost řešilo. Dospěli jsme k závěru, že i estetično je parametr pro hodnocení TZ - protože touto malbou získává plot novou funkci, kterou neměl (to byl třeba závěr jednoho případu, který jsme si nechávali zatřiďovat v minulost od SIAK).  Takže za mne i toto investice - MD 042/Dal 321 a potom MD 321/Dal 241 a MD 416/Dal 401. Bude to TZ plotu (tedy s plotem to bude odepisováno).

• elektronický paragon

  07. 10. 2024

  Pěkný den, prosím o informaci, zda je možné dát do účetnictví paragon vytištěný z aplikace obchodního domu (např. Albert). Tento doklad má zaměstnanec (kupující) v mobilu, pro účely proplacení přikládá pouze tento doklad. Je to prosím možné?
  Na dokladu je částka, firma s IČ, datum, doklad číslo, položka.
  Děkuji za odpověď.}

  Za mne ano - osoba odpovědná za účetní případ by měla autorizovat, že daný nákup je skutečně pro potřeby organizace a je v pořádku a potom nevidím problém s tímto typem podkladu pro Váš účetní doklad (buď pokladna - tedy pokladní výdajový doklad, či třeba čerpání na kartě - tedy potom podklad v řadě dokladů u banky... - respektive čerpání karty)..

• Investiční dar

  06. 10. 2024

  Dobrý den,
  naše organizace MŠ obdržela investiční dar = stínící plachty v hodnotě 70tisíc.Můžu poprosit o radu jak účetně o přijatém daru účtovat a zda se bude případně odepisovat?}

  Já nevím, zda jen to jedna plachta nebo více plachet (zda by se to nedalo vyřešit třeba jako DDHM).

  Pokud ale jedna, tak skutečně je to dar v podobě investice (předpokládaná životnost bude delší než 1 rok). Tedy:

  MD 042/Dal 401, následně zařazeno do majetku - asi budete využívat jako movitou věc - MD 022/Dal 042 a samozřejmě se budou účtovat klasické odpisy - MD 551/Dal 082 a MD 401/Dal 416.

  Pokud by jich bylo více a tedy bychom se dostali na úroveň do 40 tis. kč za kus, potom bychom účtovali dar DDHM:

  MD 558/Dal 649 a MD 028/Dal 088

• odpis zaplavených potravin

  06. 10. 2024

  Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, jak zaúčtovat vyřazení potravin ve výši 244.757,93 Kč ze skladu. Vše bylo zaplaveno povodní. K 30.9.2024 je stav skladu 0,- Kč.}

  Je to vzniklá škoda - účetní zápis MD 547/Dal 112. Doporučoval bych k tomu nějaký zápis, že je to likvidace v důsledku živelné katastrofy - povodně (hodilo by se případně mít i něco nafoceno). V rámci zápisu by se mělo objevit i to, jak se s poničenými potravinami naložilo. Pokud to bylo pojištěné a měli byste mít nárok na pojistnou náhradu - tak ta půjde potom na 649 (pokud se nedořeší do konce roku, ale nárok byste mít měli tak MD 388/Dal 649)

  K obsahu zápisu o likvidaci - nejste plátci DPH, tak mne netrápí dokumentace týkající se DPH, nicméně i Zákon o dani z příjmů má své požadavky v §24 odst. 2 písm. zg) (kvůli případné daňové účinnosti pr daň z příjmů) - cituji

  zg) výdaje (náklady) vzniklé v důsledku prokazatelně provedené likvidace zásob materiálu, zboží, nedokončené výroby, polotovarů a hotových výrobků; u léků, léčiv či potravinářských výrobků pouze, pokud je nelze dle zvláštních právních předpisů uvádět dále do oběhu128). K prokázání likvidace je poplatník povinen vypracovat protokol, kde uvede důvody likvidace, způsob, čas a místo provedení likvidace, specifikaci předmětů likvidace a způsob naložení se zlikvidovanými předměty, a dále uvede pracovníky zodpovědné za provedení likvidace,

• Statické zajištění propadajících stropů, sanační omítka

  06. 10. 2024

  Dobrý den,
  prosím o posouzení vynaložených nákladů na odstranění havarijním stavu budovy. Nechali jsme si zpracovat odborný posudek stavu a havarijních oprav budovy, ten obsahuje zhodnocení stavu několika částí objektu (jako je zatékající střecha, vnitřní vlhkost, degradace ocel.konstrukcí stropu sklepa, podlahy, betonu a omítek, výměna oken, oprava odvodnění) – hlavním problémem objektu je vnitřní vlhkost v objektu, která vedla k degradaci, poruchám stavebních, ale i statických konstrukcí. Většina návrhů k odstranění závad jsou ryze budoucí opravy, část z nich se ale jeví jako investice. Posudek neslouží jako projektová dokumentace. Z důvodu, že budova je v havarijním stavu, hrozí zhroucení podlahy a stropu a je nutné aby sloužila ještě pár let, než bude její provoz ukončen a budova zdemolována, bylo rozhodnuto realizovat jen část uvedených návrhů a to na etapy. Protože se jedná o aktuální posouzení stavu objektu – navrhuji účtovat náklad na posudek na účet 518.
  I.etapa realizace se týká prostor, kde hrozí havárie a je ohrožena bezpečnost osob, a ta spočívá v:
  1) statické zajištění stropů , kde je narušena statika stropu a hrozí zřícením - zajištění stropnic bude provedeno jejich podstojkováním pomocí ocelových sloupků s betonovým základem, tam kde stropnice jsou bez vnitřní podpory budou doplněny stojky. Aby nedošlo k propadnutí stropu v konkrétních místech, bude strop ochráněn pomocí kari sítí. Navrhuji účtovat na 511 - opravu
  2) oprava ŽB konstrukcí stropu a podlahy - sanací omítek stropů , kde vyjma opadávající omítky, se odhaluje nosná výztuž betonových konstrukcí, stropů a oslabuje tímto statiku objektu – bude provedeno v rozsahu 80m2 otlučení omítky, betonu, čištění a příprava na sanaci, ochranný nátěr výztuže, betonu a omítek a dále v rozsahu 10m2 reprofilace kleneb a podhledů sanační maltou,která bude vykonávat odvlhčení zdiva. Navrhuji účtovat na 511 opravu, s výjimkou sanační malty na 042
  Děkuji}

  Nejprve posudek - pokud správně chápu, tak představuje faktickou analýzu současného stavu pro rozhodování jak dál - přitom teoreticky jsou možná nejrůzněší řešení (až i po vyhodnocení ve smyslu "zbourat"). Za těchto okolností u mne souhlas s tím, že toto by se mělo obhájit jako náklad - tedy účet 518.

   Náklady na vlastní provedené práce:

  - stropy - za mne ano - nezlepšuje se nijak technická vlastnost - pouze se dělá technické opatření, které by mělo vést k znovuobnovení funkčnosti (ale nebude zde nějaká vyšší nosnost oproti úplně původnímu stavu ...)

  - konstrukce stropu a podlahy - to bude diskutabilní téma. Chápu, že to sanační maltou budete řešit nějakou novou vlastnost - jen já se obávám, že tím otevíráme problém spočívající v tom, že souběh opravy a TZ je možný pouze v případě, že prokáži nezávislost obou částí ... Jenže asi se to muselo otlouci, aby se dala sanační omítka...  Tak se bojím, že pokud vykročíte tímto směrem, tak do investic budete muset dát větší část něž jen tu sanační maltu - asi všechny práce související z těmi 10 m2. V praxi si myslím, že i právě kvůli tomu se to někdo bude snažit dávat jako opravu (jako celek). Protože mě se líbí být pravdivý (alespoň co nejvíce pokud to jde), tak já bych šel asi na ten režim, že vše co by se upravovalo v těch 10m2, kde by to řešení bylo nové a omítka by získávala novou vlastnost, že to by byla investice (ale chápu, že pro někoho je to "příliš opatrné").

   

• DDHM majetek školy pojistná událost

  05. 10. 2024

  Dobrý den,
  jako základní škola jsme byli zasaženi povodněmi a voda sebrala co mohla.
  Předkládáme soupis majetku DDHM ve výši příklad 6 000 000Kč a tuhle celou částku pochopitělně od pojištovny nedostaneme.
  Prosím jak mohu účtovat ?
  Předem děkuji
  S pozdravem}

  U DDHM prvotně zaúčtujete jeho vyřazení  - tedy MD 088/Dal 028. Jestli uděláte likvidační protokoly na každý jednotlivý kus, nebo to bude celkový soupis maetku který zmizel, či byl zničen... - to je na Vás (podle mne by celkový soupis měl stačit - v situaci, které jste byli, je jasné, že spousta majetku se nikdy již nenalezne, další množství poničených věcí, které se asi daly i jen velmi btížně identifikovat, se vyvozilo v rámci odstraňování škod bezprostředně po povodni ....).

  No a další krok je potenciální nárok na náhradu od pojišťovny - za mne je situace taková, že máme do konce roku cca 3 měsíce - tedy zatím bych se nenutil do nějakého okamžitého účtování MD 388/Dal 649 ve výši předpokládaného pojistného plnění. Postupoval bych tak, že bych nyní poškal a teprve až bude výše náhrady trochu jasnější, zaúčtoval bych 388/649 (případně na konci roku, pokud nebude výše plnění ještě jasná, ale budete vědět, že určité plnění dostanete) v okamžiku uznání nároku pojišťovnou MD 377/Dal 388 (a případnou korekci rozdílu proti dohadné položce na MD nebo Dal 649) a inkaso MD 241/Dal 377. 

  Víc nyní asi nevymyslíme.

• FKSP - nové smlouvy - Produkty na stáří

  03. 10. 2024

  Dobrý den pane Inženýre,
  ve směrnici o používání fondu FKSP máme stanoveno: V článku – Produkty na stáří, že přispíváme od 1. 1. 2024 na tyto produkty zaměstnanci na základě jeho žádosti a předložení uzavřené smlouvy roční částku 2.400,- Kč ( měs. 200,- Kč) na osobu a rok převodem na účet dle předložené smlouvy.
  Mám dotaz:
  1. Pokud je tato smlouva uzavřena před 1.1. 2024 mohu zaměstnanci doplatit i částku před jeho podáním žádosti na mzdové oddělení? Např. přijde v červenci doplatím 7 měsíců?
  2. Jak je to v případě uzavření smlouvy v průběhu roku u stávajících zaměstnanců. Naleží jim celá částka, nebo jen poměrná část od uzavření smlouvy?
  Předem moc děkuji za odpověď}

  Tohle jsou věci úplně na Vašem rozhodnutí a Vaší specifikaci v interním předpisu. Zákon 250/2000 Sb. k tomu žádná speciální pravidla nedává.  Tak jak to máte vymezeno, tak chápu, že to není jednoznačné a je skutečně jen na Vás, abyste si to výslovně stanovili.

  Mohu jen říci, co bych dělal na Vašem místě - snažil bych se asi stanovit, že jim náleží jen poměrná částka - třeba, že se poskytuje 200 Kč měsíčně - od měsíce uzavření smlouvy a že nárok vzniká až od okamžiku, kdy zaměstnanec požádá na mzdovém oddělení. Totiž toto by pro mne bylo prevencí, abych mohl lépe plánovat, kolik vyplatím (a ne, že se na mne v prosinci sesype spousta žádostí o proplacení příspěvku za celý rok, se kterými jsem nepočítal).

  Ale to je můj postoj - neznám konkrétní situaci u Vás, jaký máte zůstatek na FKSP ..... Nezbývá nic jiného, než abyste si to nějak jasněji vymezili a dohodněte se, jak byste to chtěli.  

• hmotný majetek

  02. 10. 2024

  Dobrý den, chtěla bych se zeptat do jaké skupiny odpisování zařadit nákup hmotného majetku ve výši 54.450,- Kč VR Vitalis box Quest 2? Jedná se kufřík s brýlemi na virtuální realitu. Posílám i internetový odkaz https://vrvitalis.cz/.
  A následně se k tomu kupují licence 4 moduly VR Vitalis Care v hodnotě 35.000,-. Kam bych to měla zaúčtovat?
  
  Moc děkuji za odpověď}

  Z hlediska odepisování - myslím, že skončíme v II. odpisové skupině podle ČÚS 708. Odhaduji, že se budeme bavit o nějakém CZ-CPA 26.40.3x (možná 26.40.33 nebo 34). Samozřejmě používám zde určitou analogii, to zařízení nenajdeme v CZ-CPA úplně přesně (tedy nevím, kam přesně zaklasifikovat). Ta druhá odpisová skupina by ale mohla životností odpovídat.

  Ty licence - tady váhám, z webu, co jste mi napsala, jsem se nedozvěděl nějaké indicie, které bych potřeboval vědět. Pokud je to zařízení jednoúčelové (myslím ty brýle pro virtuální realitu) a může fungovat jedinně s tímto software, tak bychom museli řešit, že je to technologický software a měli to načíst do pořizovací ceny toho boxu. Nicméně to byste asi nekupovali ty 4 licence.

  Takže doufám, že je to tak, že ty brýle mohou obecně fungovat pro jednotlivé aplikace (nejsou závislé na té konkrétní licenci, kterou jste si koupili) a vy jste si vybrali konkrétní varianty pro nějaké typy cvičení - potom by to byl spíše samostatný software a účtoval by se na 018 - tedy do nákladů na 558 a provozní výdaj.

• Účtování výkupu energie z FWE

  01. 10. 2024

  Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak správně zaúčtovat prodej energie z FWE. Máme na škole FWE kterou financoval zřizovatel. My spotřebováváme energii a nadbytečnou energii nám vykupuje společnost První česká energie. Za tuto máme fakturu za dodávku vyrobené elektrické energie, kdy my jsme jako dodavatel. Na jaký účet mám tuto fakturu zaúčtovat? Na účet 649 – ostatní výnosy z činnosti, nebo mínusem na účet 502 – energie. Děkuji za odpověď.}

  pro Vás je to Váš výnos za poskynttuté plnění - dodání elektrické energie. Tedy v žádném případě neúčtovat jako snížení nákladů na účtu 502. Tedy volíte výnosový účet - varianty jsou asi 601, 609, případně jak uvádíte tak ten účet 649.

• IKAP II

  27. 09. 2024

  Dobrý den,
  Mám dotaz ohledně konečného uzavření účetnictví – zúčtování projektu IKAP II. Jsme střední škola, zřizovatelem je kraj.
  V rámci projektu IKAP II jsme obdrželi finanční prostředky v celkové výši 4.559.402,88 Kč.
  Na účtu SU 388 mám zůstatek - částku 185.372 Kč – investiční prostředky, částku 4.245.280,12 Kč – neinvestiční prostředky.
  Celková částka je 4.430. 652,12 Kč.
  Na účtu SU 472 mám zůstatek 4.559.402,88 Kč.
  Na rezervním fondu je zůstatek účtu SU 414 AU 500 (PS) částka -128.750,76 Kč a na SU 414 650 je částka +128.750,76 Kč.
  V červnu 2024 jsme hradili vyžádanou vratku za nevyužité neinvestiční prostředky v celkové výši 194.695,66 Kč.
  Prosím o radu s účtování, jednotlivé kroky. Předem moc děkuji.}

  Děkuji moc za doposlání a nějaké dodatečné informace. Co stále nechápu je ten zůstatek na účtu 414 - v dotazu uvádíte, že v PZ na 414 mělo být minus 128 750,73 na jedné analytice a na druhé plus 128 750,73. V e-mailu jste mi psala, že tam ale byl ten zůstatek 128 750,73 (jen jednou). Já to bohužel nepoznám z Vašich výkazů, protože se Vám tam motají ještě další dotace (ERASMUS ...), takže to nemám jak ověřit.

  Nicméně já bych to nyní asi nechal (doufám, že se navíme o zůstatku na 414 ve výši "0")- budu vycházet z toho, že se to má nějak vyrovnat, že projekt byl ukončen. pokud jsem správně pochopil, tak vzniklý rozdíl se netýká investic - ty jsou správně.

  Takže za mne musíme udělat následující (pokud Vámi uváděné stavy jsou před vratkou zálohy a vypořádáním):

  a) vratka nevyužitých provozních prostředků - to by bylo MD 472/Dal 241 (tedy vracím toto ze záloh)

  b) potom potřebujeme zúčtovat 388 a 472. Po zaúčtování vratky bude na 388 o 65 908,90 Kč více než je na 472. To by mělo představovat nesprávně navýšené výnosy minulých let (ale budeme to brát jako upřesnění dohadné položky v návaznosti na vyúčtování - případ roku 2024) - tedy účtoval bych MD 672/Dal 388 ve výši 65 908,90 Kč. Po tomto kroku bude na 388 a 472 stejná hodnota - 4 364 743,22 Kč

  c) no a zaúčtujeme "vypořádání" - MD 348/Dal 388               4 364 743,22

                                                         MD 472/Dal 348                4 364 743,22 

  Jestli na krytí korekce výnosů uvedenou v kroku b) použijete rezervní fond (jak jste mi naznačila v e-mailu)- to je již na Vašem rozhodnutí.

  Pokud by to tam bylo eště nějak jinak s tím rezervním fondem, dejte mi vědět.

• Vyřazení části souboru DM

  27. 09. 2024

  Jsme PO, zřizovatelem je obec. Potřebujeme vyřadit části souboru majetku, který ještě není odepsán má ZC např. 500.000,-,a známe pořizovací cenu jednotlivých částí souboru. ZC vyřazovaných částí si dopočítám, řekněme, že to bude 200.000,-, prosím Vás o radu, jak bude účtováno o vyřazení v případě:
  1.Likvidace
  2.Bezúplatný převod jiné PO
  3.Prodej
  A bude vždy tvorba investičního fondu v celé výši ZC vyřazovaných částí, tedy 200.000,-?
  Děkuji.}

  Abych to mohl nějak ukázat na příkladu, tak si ještě představme, že pořizovací cena souboru byla 5 000 000 Kč - tedy ZC činí 10 % jeho hodnoty (a pořizovací cena vyřazených částí souboru by byla 2 000 000 Kč). Budu předpokládat, že k danému souboru se neváže zůstatek na 403.

  a) varianta likvidace

      MD 551/Dal 082                 200 000  - odpis ZC

      MD 401/Dal 416                 200 000 - tedy tvorba ve výši ZC 

      MD 082/Dal 022                2 000 000 - ve výši PC

  b) varianta - převod na zřizovatele/jinou PO 

      účtuji jen vyřazení

       MD 401                  200 000

       MD 082                1 800 000

                                              Dal 022            2 000 000

  c) varianta prodej vyřazených věcí ze souboru - tam je to nešťastně nastaveno tak, že se fond investic tvoří z prodejní ceny - například budu předokládat prodej za 250 tis. Kč.

       MD 553/Dal 082         200 000

       MD 082/Dal 022       2 000 000

       MD 311/Dal 646          250 000

       a tvorba fondu - MD 401/Dal 416 - 200 000 Kč (do výše prodejní ceny rozvahově)

                                  MD 548/Dal 416      50 000 Kč (zbytek výsledkově) - nekomentuji raději (ale je to v závazném ČÚS)

• nákup surovin do výuky

  26. 09. 2024

  Dobrý den,
  chtěla bych se zeptat zda je možné proplatit učitelce účtenku za nákup surovin na upečení koláče ke dni jazyků, který jsme ve škole měli. Je to projektový den, koláč byl součástí výuky, ale nejsem si jistá jak je to s nákupem potravin.
  To podobné řeším ve školní družině, kde by chtěla paní družinářka péct perníčky na vánoce nebo mazance na velikonoce, zda jí mohu proplatit suroviny a dát je do nákladů, popřípadě jakým způsobem zaúčtovat.
  Velice děkuji za odpověď. Hezký den}

  Za mne neexistuje důvod, proč tyto náklady neakceptovat - jsou to náklady související s činností školy. Je to normálně spotřeba materiálu - účet 501 a nevidím sebemenší důvod, proč by tyto výdaje nemohly být kryty například z příspěvku zřizovatele.

  To by jedinně musel říci, že odmítá, aby se tyto náklady z příspěvku financovaly (potom bychom musel hledat jiný zdroj, z čeho tyto náklady financovat).