Autorské honoráře - srážková daň - KOOV
Přeji dobrý den,
do dokumentů jsem vložil zápis z jednání koordinančního výboru z konce dubna k problematice srážkové daně a autorských honorářů (je to část od strany 30). Musím říci, že jsem z daného dokumentu absolutně rozladěný. KDP naprosto správně poukazuje na problémové hranice a faktickou naplikovatelnost v některých případech a řekněme "že žádá úlevy", GFŘ ale jasné návody k řešení nedává, nicméně trvá stále na svém, že srážet se musí správně a jinak .....
Doporučuji Vám zaměřit pozornost zejména na úvodní část, kde se hovoří o problémech při stanovování hranice co je autorským dílem se zjevnou snahou dosáhnout stanoviska, že pokud by ke srážce nedošlo, že to nebude penalizováno - toto je odmítnuto. Dále je důležitá stať týkající se výkonných umělců - tady by to vypadalo pro nás dobře v tom směru, že by vystoupení mohla být mimo srážkovou daň. Nicméně obávám se, že nám zase klesne čelist u části věnované přednáškám, kde se nakonec nedozvíme, jak posoudit, zda je to autorské dílo či nikoliv (no a o to hůře se nám bude asi zpětně posuzovat a hodnotit, kdy autor - třeba hudebník, prezentuje své dílo na veřejnosti).
Opět se podle mne dostáváme do situace, kdy jsou pokyny finanční správy krajně nesrozumitelné. Pokud se týká konkrétních dotazů na zaklasifikaci, které byly prostřednictvím SMO opětovně zaslány na GFŘ, tak tady odpověď stále nemáme.
Nicméně prosím - zkuste si ten koordinační výbor přečíst detailně - třeba tomu porozumíte jasněji. Pokud by se podařilo z GFŘ dostat konkrétní odpovědi na tu zaklasifikaci, dáme samozřejmě okamžitě vědět.